Komentáře

(tláča - Mail - WWW) Vloženo 06.10.2007, 20:07:08
V Polsku vládnou dva zednáři, který jsi sou tak podobný, že klidně můžou fixlovat. A to není demokracie. Když někdo fixluje.

(J. - Mail - WWW) Vloženo 09.10.2007, 17:23:18
Díky za link, poučné čtení.

Víte co se děje v Polsku? (iudex - Mail - WWW) Vloženo 21.10.2007, 15:46:00
Nepochybně trefný nadpis. Kdo si však přečte rozhovor s Adamem Michnikem, nejen že se nic nedozví, spíš se musí zhrozit, co že se to u sousedů děje. Situace v Polsku je ale jiná a celý problém má několik rovin, to nejpodstatnější je hledat v minulosti. Začít lze přímo i Michnika. Jeho otec byl prvním tajemníkem komunistické strany západní Ukrajiny. Michnik později patřil mezi prominentní disidenty ze Solidarity, kteří spolupracovali s režimem. Vždyť i Lech Walesa spolupracoval s polskou státní bezpečností. Ovšem je slušné to neříkat. Na přelomu 80. a 90. let došlo k dojednané změně režimů ve východní Evropě. "Disidenti" převzali moc, nomenklatura se dala na podnikání. Spravedlnost se nekonala, právo zůstalo pokřivené. V zemi bujela korupce, postkomunisté vládli. Reakce veřejnosti na tento stav vynesla k moci bratry Kaczinské. Kaczinstí nejsou populisté, vzali však do vlády populistické partnery (Sebeobrana a Liga polských rodin), protože jinak by vládu neutvořili. Lidé je rozhodně nevolili pro jejich sex-appeal, ale pro politický program, který je ve sturčnosti shrnut v názvu strany: Právo a spravedlnost. Michnik odmítá lustrační zákon. Není divu, většina jeho přátel jsou bývalí komunisté. A tito komunisté-novináři utvářejí veřejné mínění. Komunisté jsou soudci, tedy bývalí komunisté. Proto se tito potrefení novináři do lustračního zákona opřeli a potrefení soudci ho smetli ze stolu. Kdyby šlo o "veřejnou zakázku", mluvilo by se o střetu zájmů. Je obtížné dokazovat korupci, v Polsku k ní docházelo v obrovské míře. Při jejím prokazování se používá operativní technika a není divu, když někdo přijímá nebo předává úplatek, tak nevystavuje potvrzení ve dvou exemplářích, které si obě zůčastněné strany nechávají pro případnou kontrolu zainteresovaných orgánů. Že bývalá ministrině spáchala sebevraždu, to nebylo ze strachu z toho, že ji probudili v šest ráno. Bála se, protože se provalilo, že kradla. Michnik mluví o republice strachu, ano strach mají bývalí komunisté. Lech Walesa dnes proto podporuje komunistu Kwasniewskeho. Mnozí můžou říct, že na účtování s komunismem je pozdě. Nikdy není pozdě. Nomenklatura rozkradla státní majetek, potřebuje dál vládnout, aby ochránila "své investice". Ovšem ve veřejnosti je silná touha po spravedlnosti. Exkomunisté dnes mluví o občanské válce, "komunistobijce" by nejraději upalovali. U nás mluví o občanské válce Paroubek, a sociální demokracie mluví o vyčpělém antikomunismu. To snad pro srování stačí.

To iudex: (Morgi - Mail - WWW) Vloženo 21.10.2007, 18:26:13
Diky:) A nevis proc podporuje Michnika Havel? Proc polakum pres hranice doporucuje, aby si k volbam pozvali pozorovatele ze zahranici?

(iudex - Mail - WWW) Vloženo 21.10.2007, 18:49:09
Protože Havel se soudruhy také spolupracoval, byl rovněž prominentním disidentem. S komunisty se domluvil, zejména s Čalfou. Ačkoli se to dnes nezdá, on se chtěl za každou cenu stát prezidentem. A kdo to Havlovi zařídil? Čalfa... Krom toho Havel se soudruhy i čile obchodoval, vždyť komu prodal Lucernu za 200 milionů? Jistému soudruhu Junkovi z Chemapolu. Ale to už se dnes zapomnělo. Havel se zaklínal antikomunismem pouze slovním. Když se dnes doporučí nějaké zemi mezinárodní pozorovatelé, naznačuje se tím, že volby mohou být zmanipulované. Je to jen gesto, prakticky pozorovatelé nic neřeší. Je moc hezké mluvit o svobodě, ale bývalí soudruzi a disidenti si ji však představují spíš jako plánovanou anarchii, kde existuje nerovnost přímo úměrná míře moci, vlivu a majetku.

P.S. Havel byl už začátkem 90. let jedním z největších zastánců utajení spolupracovníků StB, vůbec odmítal lustrace.

(Morgi - Mail - WWW) Vloženo 21.10.2007, 18:56:15
No jo, ale proc Havel naznacuje, ze jsou zmanipulovane? Nebo chce opravdu byt jen znova a aktualne:) viden jako bojovnik za svobodu?

(iudex - Mail - WWW) Vloženo 21.10.2007, 19:03:10
Pravděpodobnost, že budou zmanipulované, je stejná jako u nás, tedy minimální. Spíš může dojít k nějakému skandálu, ale ne ke zpochybnění celých voleb. Však dnes večer uvidíme. Havel chce vystupovat jako bojovník za svobodu, jako pilíř euroatlantické spolupráce (za to dostává medaile). Ovšem poslední dobou už mu to moc nemyslí a jeho projevy jsou tristní. Ale do věčných lovišť už to tak nějak doklepe...

(Morgi - Mail - WWW) Vloženo 23.10.2007, 15:07:51
Proc myslis, ze to Havlovi moc nemysli? Co konkretniho v tech projevech Te k tomu dovedlo?

(iudex - Mail - WWW) Vloženo 25.10.2007, 19:37:22
Viděla jsi s ním v poslední době (a tím myslím rok dva) nějaký jeho rozhovor v televizi? On už není schopen utvořit souvislou větu, plácá svá oblíbená pravdo-láskařská klišé, argumenty nevidí, neslyší, nepoužívá. Proto nechce mít v pořadu oponenta a zpravidla se musí předtáčet.

Přidání komentáře...

DOMŮ  |  ARCHIVY  |  XML/RSS  |  RUBRIKY  |  VZKAZ